Какой шнур выбрать для ультралайта

Плетенка для ультралайта

Леска в ловле на сверхлегкий спиннинг играет важную роль. Она обеспечивает связь «рыболов – приманка». От ее качества и надежности зависят возможности рыболова в совершении забросов на заданное расстояние, выполнении привлекательных проводок и последующего вываживания рыбы, позарившейся на предлагаемую блесну или воблер.

Идея написать эту заметку появилась во время пересмотра летних снастей и проверки их качества. Как всегда начал с джигового комплекта, который оказался в полной готовности к ранневесеннему джигу, затем перебрал снасти для плотвы. Дошло дело до ультралайта. И тут было обнаружено, что пора бы заменить заметно поистрепавшийся шнур…

Однозначно решено – нужна новая плетенка! Скорее всего предпочту нить либо от Sunline, либо от Varivas. Леска этих брендов за многие годы эксплуатации в разных условиях меня ни разу не подводила. Во всяком случае, вспомнить какой-то негативный момент, связанный с указанными шнурами, сходу не удается.

В целом к вопросу выбора плетеной лески для ультралайта нужно подходить очень ответственно. От этой тонкой нити зависит результат ловли. Слишком толстая жила лишит снасть чувствительности, снижает дальность заброса, не позволяет выполнять качественную проводку приманки. Кроме того, если на шпулю катушки намотать шнур с разрывной нагрузкой выше, чем допускает удилище, то при зацепе или силовом вываживании бланк спиннинга может не выдержать приложенного усилия и сломаться. Чересчур тонкая плетенка, наоборот, будет неоправданно часто рваться.

Личный опыт

В свое время я начинал изучать ультралайт, применяя монофильную леску. Тогда только появлялись тонкие плетенки, а основными приманками были вертушки и воблеры-кренки. Растяжимой мононити вполне хватало, дабы успешно охотиться на окуня, жереха и щуку. Попадался голавль, язь, красноперка, чехонь.

Первый шнур, который с натяжкой можно было считать ультралайтовым, появился у меня через пару лет. Это был Fireline Crystal диаметром 0,08 мм. На тот момент тоньше найти не удалось. Но этого было достаточно, чтобы понять – многоволоконная нитка намного превосходит монофильную леску по многим параметрам:

• При равном диаметре ее прочность выше;
• Намного лучше чувствительность;
• Нерастяжимость шнура позволяет успешно ловить минноу и мелкими силиконовыми приманками, применяя разные приемы анимации.

Да, хорошая плетенка малого диаметра стоит в несколько раз больше качественной монолески. Но плюсы, которые она дает, перевешивают ее высокую цену.

Сегодня отдаю предпочтение только высококлассным японским шнурам. Их качество и рабочие характеристики не нуждаются в подтверждении. Растяжимую нейлоновую леску использую лишь в случае ужения вращающимися блеснами, чтобы не понапрасну не портить дорогостоящую нитку.

Обзор используемых шнуров

За более чем пятнадцатилетний летний опыт ультралайтовой рыбалки я не занимался экспериментами, меняя одну модель плетенки на другую. В моих руках побывало несколько шнуров, которые неоднократно доказывали свою состоятельность. Потому я продолжаю пользоваться ими до сих пор, пока не появятся более инновационные продукты.

Sunline Small Game

Мой основной шнур. На мой взгляд, сегодня у него лучшее соотношение цена-качество, а рабочие характеристики достаточные для успешной рыбалки на сверхлегкие приманки. Начинал ловить диаметром #0,3. Для микроджига и охоты на хищника до килограмма вполне сгодится. Для целенаправленного ужения голавля и жереха сейчас применяю леску толщиной #0,4 – так надежней.

Из преимуществ плетенки Sunline Small Game могу отметить следующее:

• Круглое сечение;
• Заявленный диаметр и прочность близки к реальным показателям;
• Хороший вылет;
• Приятный розовый цвет заметен на фоне водоема и неба.

Сейчас выпускается еще более тонкий шнур диаметром #0,2. Пока острой необходимости покупать его не было. Но в ближайшее время обязательно испробую. Надеюсь, Sunline в очередной раз не разочарует.

Varivas Light Game Mebaru

Эту плетенку покупал дважды. По своим рабочим характеристикам ничем не уступает Small Game, даже немного превосходит его. Отличается приятным голубым цветов, плотной структурой, приятен на ощупь. Можно отметить хорошую дальнобойность лески, заметность при любой освещенности, достаточную прочность.

Кто-то отдает предпочтение Varivas Light Game Mebaru, кто-то больше любит Sunline Small Game. В принципе, оба шнура похожи и уверенно справляются с возложенными на них обязанностями. Я предпочитаю второй, поскольку он дешевле.

Fireline Nanofil

Поддался на рекламу, что Fireline Nanofil – абсолютно революционный шнур, который существенно расширит возможности рыболовов в сверхлегком спиннинге. Особо хвалит или ругать эту нитку не стану. Для своей бюджетной цены – вполне вменяемый товар, справляющийся со своими задачами.

У меня он есть в толщине 0,04 мм. Шнур намотан у меня на катушке, которую я использую для вылазок с микроджигом на водоемы, расположенные в черте города. Здесь нужны невесомые приманки, а размер окуня редко превышает 100 граммов. Потому данная плетенка подходит для подобных условий рыбалки.

YGK G-Soul Y3

Очень понравилась цена этого шнура и положительные отзывы многих опытных спиннингистов. Брал самый тонкий диаметр #0,25 с разрывной нагрузкой 4lb с прицелом на микроджиг. Также использовал при ловле воблерами на малых реках, в условиях, где поимка крупной рыбы или вероятность зацепа исключена.

Данная плетеная леска понравилась как по своим рабочим показателям, так и демократичной стоимостью. Реальный диаметр и разрывное усилие близко к заявленным. Выпускается в удобной размотке 150 метров. Шнур имеет приятный ярко-зеленый цвет, что немаловажно в микроджиге для качественного контроля проводки.

Послесловие

Конечно же, на рыболовном рынке представлено немало высококлассных ультралайтовых шнуров от других производителей. Можно отметить Daiwa, Seaguar, Duel, Yamatoyo и прочие. В этом материале я лишь описал свой практический опыт использования некоторых моделей и ощущения от их эксплуатации.

Монофильная леска или плетенка? Что лучше для Ультралайта?

На дворе давно 21 век, Эпоха графитовых спиннингов, наилегчайших катушек, мелких приманок. Одним словом – Эпоха Ультралайта. Вместе с изобилием всего того, что мы используем в УЛ-ловле, не последнее место занимает то, что связывает нас и приманку или нас и рыбу через приманку. И «это то» крайне важное звено для грамотной подачи и проводки приманки, именно «это» в большинстве случаев выносит приказ – сход или результат, бойкие поклевки или еле заметное щипание….. Казалось, достаточно чувствительного удилища, хорошей катушки и рук из нужного места, чтобы ощутить поклевку. Но не все так просто… И «это то» является ничем иным, как дилеммой – РЕ-шнур или Монофильная леска?

Тонкие РЕ-шнуры или зачем Ультралайту монофильная леска?

К таким умозаключениям меня привели регулярные выезды за не крупным голавликом, что обитает в р. Осетр, протекающей через территорию Зарайского района и собственно сам город Зарайск. Время для построения теории и подтверждения ее на практике у меня было предостаточно- 9 утра до 7-8 вечера, с 10 минутным перерывом на обед и отдых. И вот что я в эти замечательные моменты заметил и подчеркнул для себя.

Тонкие шнуры, так популярные сегодня среди спиннингистов, имеют как достоинства, так и недостатки. О них много написано, не буду повторяться.

Однако их плетеная основа, часто окрашенная, по сравнению с гладкой и КРУГЛОЙ монофильной леской, имеет на порядок большее сопротивление при прохождении по кольцам и через толщу воды. Глупо, скажут поклонники шнура. Глупо, отвечу я. Да вот ни хера не глупо- попробуйте вымотать катушкой шнур после обрыва или откуса приманки- почувствуете громадное сопротивление, особенно на сильном течении. Монофильная леска, имея более гладкую структуру- выходит в таких случаях на поверхность в разы легче.

Именно это свойство, отличное скольжение при минимальном усилии – нам нужно для выполнения аккуратных и тихих забросов приманки, когда развернуться и взмахнуть спиннингом невозможно – кусты или высокая трава, а вылезать нельзя- рыбка пугливая. Шнур в таких условиях тоже позволяет делать забросы, но в виду сопротивления забросы эти получаются на порядок ближе – Монофильная леска при малейшем толчке вылетает за приманкой, и по неопытности можно запросто перекинуть нужное место, особенно когда мы ловим накоротке- до 10 м. от себя. И каким бы гладким не был шнур, плетеная структура – это плетеная структура.

Помимо шероховатости шнур имеет и другой недостаток- не круглое сечение. Не верьте тому, что написано на упаковках- любое сплетенное изделие не может иметь круг в сечении. Там пережали, а там защемили, тут потерлось, там протянулось через камни или травку, да и при нахождении в воде любой шнур, каким бы он плотно сплетенным не был, впитывает влагу, тем самым увеличиваясь в сечении на пусть и небольшие, но доли миллиметра. А вместе с влагой он впитывает и грязь, и абразив, и прочие вещества, которые нам не нужны. Монофил тоже впитывает, и гораздо больше шнура, влагу, но в виду структуры грязь осаждается на поверхностном слое, который легко очищается при пропускании через пальцы.

Но это лишь часть теории, скажем так, физические свойства материалов. Они нам по большому счету не нужны- не будем же мы после каждого выезда стирать шнур и отмывать монолеску. А вот сушить- это практически обязательное требование. Тем самым вы сохраните жизнь не только леске, но и приманкам, которые будут привязаны к этой леске.

А интересна и крайне важна другая сторона медали- при всей кажущиеся прочности Ре-шнур на деле не прочнее монолески одинакового диаметра- и показатель этому не зацеп, когда шнур разгибает крючки, а монофил рвется. Попробуйте на зацепе отцепить приманку на шнуре – если дно песчаное или каменное, и мелко- отрыв вам гарантирован- шнур моментально перетирается о камни и ракушки, и вся его прочность уходит в небытие. Монофил (качественный!) сначала растягивается, что абсолютно нормально, а затем или разгибает крючки или их ломает, или если зацеп мертвый- рвется всегда стабильно одинаково- в 10-15 см от узла. Объясняется это тем, что участок лески перед приманкой испытывает самые суровые условия ловли- камни, коряги, траву, повреждения при привязывании приманки, во время заброса.

Но самая изюминка монофильной лески заключена в том, что материал ее растягивается под нагрузкой. Это может показаться отрицательным фактором, но ведь мы с вами в УЛ не джигуем, нам не обязательно чувствовать пальцами разницу в камнях, и из чего они, посему растяжение при проводке- это плюс. Рыба, особенно такая осторожная как форель, голавль, язь- ударяя по приманке, старается нанести удар мгновенно. Шнур нам передает все эти попытки покушения, но наши руки в виду рефлекса моментально отвечают на удар ударом в виде подсечки. За одну проводку таких подсечке может случиться до десятка, и встает вопрос- а зачем это надо? При этом поклевка на монолеске практически не ощущается, удилище у вас начинает сгибаться и только потом вы осознаете, что произошла поклевка, когда рыба уже сидит на крючках. К тому же свойство растяжения очень полезно при ловле методом апстрим, когда после подсечки течение сносит рыбу, а вы не успевает выбрать слабину шнура катушкой- получается паразитная петля, и сход. На монофиле такого схода не произойдет никогда- вываживание получается мягким, рыбка борется не только с вами и фрикционом, но и с упругостью монолески, не разбивая дыру в губах.

С монолеской можно смело применять одинарные безбородочные крючки, они никуда не выпадают из пасти рыбы- и это все благодаря монофилу.

Поклевка у ног- очень частое явление в УЛ. Вас не видно, приманка уже практически под тюльпаном, и тут вы через полярики видите вынырнувшую откуда-то из под камня рыбину, и спустя мгновение ощущаете удар. И беда, если у вас шнур- в лучшем случае все закончиться сходом. В худшем- вероятна поломка удилища. С монофилом поклевка даже на расстоянии 40 см от удилища не грозит последнему поломкой- участок мононити 40 см и плюс длина спиннинга прекрасно тянется, главное после поклевки не завалить удилище под отрицательный угол и не дать рыбе возможности нырнуть под вас.

В такую ситуацию я попал на Осетре – голавлики провожали приманку (это была самодельная микроколебалка) практически до меня, и старались в последний момент укусить убегающую добычу- и были приговорены к отпусканию после фотографирования. Ради эксперимента я поставил тонкий шнур- ничего не поменялось в проводке, разве что ощущения стали лучше, но вот как только приманка подошла к точке невозврата для голавля, следует удар и пусто.

Да и положить приманку под корягу, торчащую под берегом, нужно было тихо и не высовываясь, ибо вода прозрачная, все дно прекрасно видно через фильтры, видны выходы рыбы, и тут мне сильно помогла тонкая монолеска- 0.14 или 0.16 хватает за глаза в большинстве случаев.

Теперь представьте такое место- перекат, глубина 30см, на дне камни, среди них попадаются огромные валуны- вершины их торчат на поверхности. Ловим апстримом или наискосок к течению. Вся рыба стоит за этими крупными камнями- типичное место ловли форели и хариуса. Приманка должна выйти на рыбу так, чтобы после приводнения она уже стабильно работала и была подхвачена струями, а это диктует заброс на метр дальше стоянки рыбы. Случай с апстримом проще. Потому мы рассмотрим случай, когда ловим под углом к течению- надо положить приманку выше камня, и течением ее завести за него. При этом леска часто должна лежать на камне как на опоре, а приманка работает лишь под воздействием силы течения. После поклевки, которая происходит как только приманка выйдет ан стабильную работу, рыбу необходимо доставить к подсачеку или руке- а леска лежит на камне! Протащите вы в таком случае шнурок- прощай рыба. Монофил позволит вывести рыбу даже в такой сложной ситуации- только после каждой поимки внимательно смотрите на метровый участок лески на предмет повреждений- и лучше обрежьте кусок и перевяжите приманку.

Сто метрового запаса лески хватает надолго, и в отличии от шнура, который заканчивается быстрее, чем успел начаться, а запасная бобинка позволит вам ловить долго, не мучаясь вопросом скорого окончания рыбалки. Ловим мы накоротке, потому расход монофила в принципе не так значителен, чем ловили бы мы на том же расстоянии, но шнуром. Да и при ловле таких классических УЛ рыб, как форель и хариус, шнур ну просто не лезет ни в какие рамки- форель и монофил стали сочетанием незаменимости одного ко второму.

А так как в Средней полосе заменителем форели по праву признаю голавля, то тренироваться перед форелевыми рыбалками лучше на нем, и обязательно с монолеской. Да и после вытащенного на 0.14 жилку хорошего голавля вы поймете, что шнуры хоть вещь и хорошая, но в нашей ловле никчемная. УЛ- это мононить, причем если есть запасные шпули, то можно намотать сколь угодно большее количество сечений монофила, чем шнура. И выйдет это дешевле- на сумму одного хорошего шнура от известных фирм можно купить целую коробку ( 6-8 шт) бобин лески с разными сечениями и цветами. А что ставить – это уже решать вам- я свой выбор сделал окончательно и уже бесповоротно. Только Монофил.

Выбираем леску для ультралайта: шнур против монофила

Ультралайт – это не просто сверхлёгкий спиннинг. Это отдельный метод рыбной ловли и даже в какой-то мере особая философия. Комплектация такой изящной снасти оказывает большое влияние на исход рыбалки. Особо много копий обломано вокруг вопроса: что лучше – монолеска или плетеный шнур для ультралайта? Единого мнения до сих пор нет, и каждый рыболов решает эту дилемму самостоятельно.

Общие требования к снасти для ультралайта

Как правило, ультралайтами облавливают малые водоёмы. Вес добычи при этом обычно небольшой – до 1,5 кг. Впрочем, в рыбалке нет жёстких законов, поэтому и тут бывают исключения (например, морской ультралайт, позволяющий достать пятикилограммовую треску). Всё зависит от оснастки и метода ловли.

Общие требования таковы:

1. Удилище длиной 1,8-2,3м, быстрого или среднего строя, с качественными пропускными кольцами и удобной рукояткой. Тест может быть различным. Верхняя граница этого показателя – 3,15.
2. Катушка лёгкая, небольшая (достаточно 1000 по «Шимано»). Большую роль играет идеальная настройка фрикциона.
3. Фурнитура самая лёгкая и изящная.
4. Приманки маленькие: вертушки (№0, №00, №1), колеблющиеся блёсны (1,5-5 г), воблеры (2-7 г, до 5 см длиной), микроджиги.

Отправляясь на «сверхлёгкую» рыбалку, нужно помнить главное правило: любое утяжеление или утолщение в снасти влияет на её тактико-технические характеристики, и потому должно быть продуманным и оправданным.

Леска или шнур?

Плетенки для ультралайта стали использоваться не очень давно и не сразу пришлись по сердцу любителям этого вида ловли. У монофильной лески есть несколько неоспоримых преимуществ:

• большая гладкость, позволяющая леске легко скользить, что увеличивает дальность заброса;
• прозрачность – показатель, важный при ловле осторожных мирных рыб.

Однако при ловле ультралайтом нужно обеспечить снасти чувствительность. Леска, при всех своих достоинствах, более растяжима. А чем больше растяжимость, тем ниже чувствительность. В этом плане у шнура большое преимущество.

Фото 1. Плетенка или монофил — что выбрать?

К другим плюсам плетёнок можно отнести:

• отсутствие «памяти» (шнур долго сохраняет изначальный вид);
• большая прочность при меньшем диаметре;
• износостойкость (у плетёнок есть защитное покрытие, стойкое к абразивному действию ракушечника и камней, а также к солёной воде).

Плетёнки дают больший контроль над приманкой и подсечённой рыбой. Из недостатков можно отметить высокую стоимость: цена на качественный тонкий шнур в несколько раз выше цены на монолеску аналогичных параметров.

На выбор между монофилом и шнуром может повлиять и способ ловли. Каждый из этих материалов целесообразно использовать в разных условиях.

Монофильная леска	Плетёная леска
При ловле на вертушки.На форелевой рыбалке в ручьях.При ловле на микроколебалки.	При ловле на микроджиги.При ловле на воблеры минноу и попперы.Для рывков твичинга.

На прочих направлениях ультралайта этот выбор нельзя назвать принципиальным. Лучше всего иметь в запасе несколько шпуль – и с монолеской, и со шнуром, а дальше – ориентироваться на месте.

Фото 2. Левая шпуля с монофилом, правая с плетенкой.

Выбор шнура для ультралайта

Как уже было сказано, вес приманки при этом виде ловли – минимален. Соответственно шнур должен быть тонким. При этом упускать из виду прочность тоже не стоит. Вопреки стереотипу о том, что ловля на ультралайт – это «охота на блох», лёгкие тростинки подчас предоставляют бонусы в виде недурной щуки.

Требования к плетёнке для ультралайта более строгие, чем для «медиума», «харда» или просто «лайта». Первое и основное – он должен иметь круглое сечение. Такая плетёнка меньше парусит и легче сходит со шпули. Как показывает практика, плоский шнур при ловле на сверхлёгкий спиннинг теряет на забросе до 40% дальности.

Фото 3. Разнообразие петеных шнуров.

По отзывам адептов ультралайта, отлично зарекомендовала себя плетёнка марки «Pro-Jig». Её заявленный диаметр соответствует реальному, что бывает не всегда. Этот шнур не только позволяет делать дальние забросы, но спасает многие приманки, благодаря высокой прочности.

Наиболее часто в первых строчках рыбацких рейтингов встречаются следующие шнуры:

• «Power Phantom UltraLight» (диаметр 0,04-0,09 мм);
• «Salmo Elite Braid» (диаметр 0,09 мм);
• «Power Pro» (диаметр 0,06 мм);
• «Climax Match» (диаметр 0,06-0,08 мм);
• «Berkley Whiplash Crystal» (диаметр 0,06-0,08 мм).

У последнего производителя, американской фирмы «Berkley», имеется в линейке ещё один интересный шнур – «Berkley Nanofil». Это так называемая «плетёнка второго поколения». Особое покрытие и строение полимерных волокон делает «нанофильную» нить очень скользкой, что даёт отличную дальность вылета. Дополнительные достоинства – высокая прочность и чувствительность. Цена при этом вполне гуманная.

Стоит отметить, что даже самый лучший шнур долго не протянет, если пропускные кольца некачественные. Плохие кольца дерут покрытие и меняют геометрию сечения плетёнки.

Флюорокарбон и проблема поводков

Нельзя обойти вниманием и третью категорию нитей, которые могут применяться в ультралайте – флюорокарбоновые лески. Материал достаточно прочный, гладкий, хорошо тонет, и к тому же малозаметен в воде. Остаточная деформация у флюорокарбона минимальная.

Это нить вполне можно использовать для ультралайта в качестве основной, наравне с монофилом или плетёнкой. Некоторые рыболовы так и делают, выбирая диаметр 0,14-0,18 мм. Однако более целесообразно использование флюорокарбона для поводков.

Вообще, один из принципов ультралайта – чем меньше наверчено на основной леске, тем лучше. Многие стараются обходиться не только без поводков, но и приманки крепить без вертлюжков, на миниатюрные самодельные застёжки из крючков. Однако условия ловли бывают разными, и порой без поводка не обойтись.

Невидимый флюорокарбоновый поводок отлично показывает себя при ловле осторожных видов рыб – пугливой форели или неуловимого голавля. Устойчивость к истиранию позволяет работать на ракушечнике и любом другом твёрдом грунте.

Стальные поводки в ультралайте используются крайне редко – только в «щукоопасных» местах. Срезать такую конструкцию щука не может, а игра воблера на поводке из стали очень яркая. Проблема в том, что найти достаточно изящный стальной поводочек, годный для деликатной ультралайтовой снасти, очень сложно. Умелые рыболовы делают их своими руками.

1. Берут первую гитарную струну. Её стандартная толщина – 0,23 мм.
2. Отрезают от струны 15 см.
3. С одного конца загибают и делают скрутку, обернув кончик струны вокруг основной части.
4. То же самое повторяют на противоположном конце.

Поводок в ультралайте – мера, скорее, вынужденная. В любом случае, подходить к вопросу «вязать или не вязать» надо рационально.

Резюме

Ловля на ультралайт – одна из самых творческих разновидностей рыбной ловли. А творчество не терпит суеты и жёстких схем. Экспериментируя с видами основных лесок, приманок, поводков и пробуя разные техники проводки, можно получить настоящее удовольствие от рыбалки.