Как ловить щуку в траве

Рыбалке.нет .

Мы в соцсетях

Свежие записи

Руководство по ловле сома

Как правильно ловить судака на воблер?

Ловля на тирольскую палочку

Снасти для ловли судака

Утяжелённая прикормка на фидер, которая не будет размываться

Поиск щуки в траве. Эффективная тактика ловли

В летнюю жару спиннинговая рыбалка обретает иной характер. Когда отметка термометра поднимается свыше 30°C, уговорить на поклевку обитателей подводной среды не так-то просто. К июню реки и озера укрываются плотным ковром роголистника, кувшинки и рдеста. Ловить спиннингом по траве практически невозможно, однако определенный ряд приманок позволяет существенно снизить количество зацепов.

Тактика рыбалки в трудных местах

Летом зубастый хищник редко попадается на чистых участках водоема. Множество укрытий создают идеальные условия для засады щуки. Как правило, рыбалка затруднена тем, что рыба не преследует добычу, а выжидает, пока та подойдет к ней вплотную.

Идеальные точки для засады хищника:

• кромка рогоза и плавающих островов;
• прогалины в ряске;
• сплошной ковер роголистника;
• заросли кувшинки.

Важным фактором при поиске щуки является глубина. Летом пятнистая прячется на мелководьях, где полно мелкой рыбешки, головастиков и лягушек. Пик активности приходится на утренние часы, хотя в пасмурную и дождливую погоду щука может охотиться днем. После весеннего жора заинтересовать рыбу искусственной приманкой трудно. Для этого необходимо помнить о ключевых моментах проводки. Монотонная анимация соблазняет хищника эффективнее, что отличает пятнистую от окуня или судака. Важную роль играет скорость протяжки. Искусственная насадка должна работать на грани сбоя, лишь в этом случае рыба выходит на атаку. Если вести приманку слишком быстро, то хищник не успевает сделать рывок из густой растительности.

При ловле с лодки расстояние между «якорями» значительно сокращается. На одном заросшем пятне может обитать до 5 зубастых, поэтому важно пробрасывать зону максимально плотно. В некоторых случаях помогает подход к перспективному участку с нескольких сторон. Таким образом, рыболов меняет угол подачи приманки, что дает свои результаты.

Двигаться необходимо вдоль береговой линии, если ловля происходит на крупном водоеме или по руслу реки, если рыбалку ведут на малой реке. Таким образом, спиннингисты пробрасывают два берега с центра, имея одинаковые шансы на успех. На небольших речушках якоря практически не используют, а ловля ведется сплавом.

Топ приманок для ужения в траве

Многие рыболовы сознательно откладывают спиннинг на период тепла, выходя на водоем лишь весной и осенью. В их арсенале встречаются воблеры, съедобная резина, вертушки и колебалки. Каждый из этих видов приманок быстро находит зацеп, поэтому данный набор летом малоэффективен.

Лучшие искусственные насадки для летней ловли:

1. Попперы. Безусловно, в непроходимой растительности одной из самых эффективных наживок считается поппер. Благодаря тому, что приманка находится на поверхности, возможность зацепов сводится к минимуму. Кроме того, с поппером можно выдерживать длительную паузу, что так необходимо при поиске пассивной щуки. Зрелищные атаки пятнистой красавицы не всегда завершаются подсечкой, поскольку рыба часто мажет.
2. Незацепляющиеся колебалки. Конструкция данных блесен немного отличается от «классики». Вместо подвесного тройника колебалки оснащают впаянным одинарником, который от зацепа защищен с помощью нескольких металлических усов, идущих от передней части конструкции.
3. Силикон на офсетном крючке. Офсет – это надежный способ спрятать жало в теле приманки. Дугообразная форма крючка позволяет проводить силикон по самой плотной траве, выманивая хищницу. Минимальный вес свинца дает возможность протягивать приманку в местах с чистым слоем воды в 5-10 сантиметров.
4. Волкеры. Данный тип насадок относят к воблерам, не имеющим лопасти. Волкеры работают на поверхности воды, совершая рывки в разные стороны. Их используют в окнах камыша, ряски и других растений. Также волкеры считают одной из лучших приманок на глубине до 50 сантиметров.

Летний коробок искусственных насадок кардинально отличается от того, чем рыболовы привыкли пользоваться на протяжении весны или осени. Многие виды приманок имеют открытый крючок, благодаря чему реализация поклевок остается на должном уровне.

Ловля щуки в траве

Летом большинство мелких мест частично или полностью зарастают травой так, что обычную приманку воблер, блесну провести просто невозможно. А рыба как раз находится там — малек, который хорошо укрыт и имеет достаточно корма, соответственно и хищник. Можно сказать больше: в жаркое время сплошные заросли травы — любимое место для щуки и прибрежного окуня. Причем они стоят здесь не только по границе водорослей и чистой воды, но и в самих зарослях: особенно где есть небольшие окошки, прогалы и т. п. Диапазон таких мест довольно широк: это практически полностью берега мелководных речек и озер, неглубокие заливы, пруды и т. п.

Помню, юношей я не раз расстраивался, когда плыл на лодке и не мог взять щуку, активно играющую в зарослях, а у меня тогда было всего три блесны.

Иногда, правда, помогал прием, описанный в некоторых книгах: сильно шлепая веслами по траве, я старался выгнать щуку на открытую воду и через некоторое время начинал ловить ее вдоль границы водорослей. Иногда это помогало, но чаще нет. Мечтал я иметь удачную “незацепляйку” для ловли в самих зарослях.

Приманки на щуку для ловли в траве

• Что же можно порекомендовать из мягких пластиков для ловли в густой траве? Уже из условий ловли ясно, что приманка должна быть не зацепляющейся и не тяжелой, т. к. ловля ведется на небольшой глубине, практически поверху. Дальний заброс здесь не нужен, а вот точность, наоборот, очень важна, ведь приманку приходится проводить как можно ближе к траве. Поэтому лучше использовать не жесткий короткий спиннинг длиной 1,8 — 2,4 м. Леска должна быть довольно прочной, т. к. крупная щука бросается в заросли, наматывая кучу травы, и приходится тащить зубастую напролом. В таких условиях годится и прочная моно леска, и плетенка.

Техника ловли щуки в траве

• Как вести приманку в траве Приманку забрасываем в заросли и проводим с короткими паузами, стараясь, чтобы она проходила через относительно чистые места. Именно там и бывает большинство поклевок, поэтому приманку нужно вести медленно, с частыми остановками и свободными падениями, особенно если щука ленива и осторожна.Если же «зубастая» активно охотится, нет смысла мудрить, достаточно простой проводки с несильными рывками. Проводка рывками в траве предпочтительнее равномерной подтяжки, т. к. хищник принимает приманку за больную рыбку, двигающуюся в судорогах у поверхности, и не может устоять. Наиболее простая оснастка это легкая, хорошо обтекаемая незацепляющаяся джиг-головка с передним колечком (“банан”, “лыжа”, “ложка”), тогда она будет проскакивать траву, а не собирать ее. У меня, например, хорошо работала “лыжа”, у которой аккуратно кусачками и напильником убиралась задняя свинцовая часть, оставался лишь необходимый для заброса огрузок (рис. 1).

Желательно оставить на крючке подобие фиксатора, чтобы приманка крепче держалась и не сползала с крючка. Можно использовать и твистер, и виброхвост, но в траве, особенно при слабом клеве, предпочтительнее твистер, он легче играет на самой медленной подмотке и при падении. Крючок защищается от зацепов так: из авиамодельной или бельевой резинки вяжется кольцо на ушке, и это кольцо натягивается на бородку (рис. 1,б). Поддев крючка загибается внутрь, чтобы жало находилось ниже резинки, под ее защитой.

Рис. 1. Джиг-головка лыжа и ее переделка для ловли в траве:

а) приманка в сборе;

б) облегченная джиг — головка.

Обычная джиг-головка хороша там, где в траве достаточная глубина и хищник дежурит ближе ко дну, поэтому приманку желательно вести поглубже. Но в большинстве случаев щука, например, “бьет” добычу у самой поверхности. Тогда можно применить плавающую подгруженную головку с не зацепляющимся крючком. Единственное дополнительное условие таково: носовая часть с петелькой должна быть обтекаемой, чтобы не собирать траву, а проскальзывать сквозь нее. И естественно головка должна держать на плаву крючок с приманкой.Для начала можно использовать даже деревянную головку, но, к сожалению, даже окрашенное дерево в воде быстро разбухает и растрескивается. Пробковые и пенопластовые головки более плавучи, поэтому их можно сделать меньше размером, либо подгрузить для придания большего веса при сохранении плавучести. Пенопласт при длительном соприкосновении с мягким пластиком течет и его можно использовать, только когда нет прямого контакта с резиновой насадкой.

Лучший материал — пробка. Из своего опыта могу порекомендовать такую оснастку, которая прошла неоднократную успешную апробацию (рис. 2). В бутылочной пробке по центру протыкается канал под стержень каркаса, а между центром и краем сверлится продольное отверстие, где будет находиться огрузка (свинцовые дробины, кусок гвоздя и т. п.). Эту огрузку необходимого веса загоняем в отверстие, после чего обтачиваем пробку в обтекаемую оливку, но так, чтобы она держала на плаву всю систему, включая каркас и металлический поводок.

Один конец проволоки закручиваем за ушко крючка, протыкаем пробку и делаем петлю на другом конце. Теперь водостойким клеем с пробковой крошкой замазываем все дырки, и плавающая головка готова. Можно ее окрасить в яркий красный или желтый цвет, иногда это дополнительно привлекает внимание хищника, но вполне сгодится и неокрашенный вариант. Из насадок на такой головке мне больше всего нравится двухвостый твистер лягушка, который легко и достаточно активно играет при самой медленной проводке.

Рис. 2. Плавающая головка с незацепляющимся крючком для ловли в траве:

а) заготовка из пробки;

б) приманка в сборе.

Если есть возможность приблизиться к стоянке рыбы и ловить накоротке, можно использовать легкие системы со скрытым крючком. Это уже упоминавшиеся незацепляющийся крючок с петелькой, а также крючки специальной формы со ступенчатым цевьем или штопором, иногда с подгрузкой на цевье. Такие оснастки обязательно оснащаются поводком, на котором при необходимости закрепляется дробинка для огрузки.

Моими любимыми насадками и здесь являются двухвостые твистеры, а для крупной щуки — натуральные имитации лягушки, например модель “Banjo Frog”. Неплохо зарекомендовал себя и ;листок, напоминающий умирающую или больную рыбку на поверхности воды (рис. 3). Перечисленные приманки обладают заметной игрой даже на самой медленной проводке.

Но когда хищник активен, можно использовать ускоренную проводку и “скользящие” приманки без особой игры в форме червей и рыбок. Мне лично больше импонируют варианты с горизонтальным расположением хвостика, например, модели “Shadow” и “Fin-S” (рис. 4).

Рис. 4.Скользящие пассивные приманки в не зацепляющейся оснастке для ловли в траве:

Здесь следует вспомнить банджо-гольяна на незацепляющейся передней оснастке. Густые травянистые заросли как раз для него. Особенно хорошо гольян работает в небольших окнах среди травы. Эта приманка натуральной формы тонет очень медленно и максимально возможное время находится в поле зрения хищника, при этом ей можно рывками имитировать судороги. Редко какая щука может пропустить такое зрелище! Недостатком является малый вес и то, что одинарный крючок находится впереди рыбки и не всегда засекает хищника, а сама приманка быстро размочаливается или безнаказанно сдергивается щукой. Можно снизить этот отрицательный эффект, если к ушку крючка привязать несколько красных шерстинок (имитация мотыля) — как будто рыбка собирает плавающих червячков. После такой добавки мне показалось, что щука стала брать вернее, стремясь схватить и рыбку, и мотыля, а также заметно выросло число окуневых поклевок, т. к. полосатые всегда готовы утащить добычу у собрата, даже из пасти (рис. 4).

Банджо гольян одна из лучших спиннинговых приманок, когда медленная проводка должна иметь значительную вертикальную составляющую, т. е. когда горизонтальное перемещение чередуется со свободными падениями. Именно падающую приманку хищник обычно берет с головы, поэтому надежнее садится на носовой крючок. Причем оснастка в принципе применима не только к родному гольяну, но и к любым подходящим твистерам и виброхвостам.И наконец, приманка осьминог (октопус), как оказалось, вполне подходит для ловли в зарослях.

Осьминог хорош тем, что его обтекаемая форма помогает проскакивать траву, а внутренняя полость дает возможность спрятать там груз и даже небольшой тройник, который до некоторой степени защищен щупальцами. При хватке хищника щупальца сжимаются и крючок зацепляет добычу. Для солидной щуки приходится ставить крупный тройник, выступающий за габариты осьминога, и здесь крючок приходится защищать. Я, например, использую поролоновую каплю на тройнике или защитные петельки, а также ставлю небольшой эксцентричный груз, чтобы приманка не вращалась (рис. 6).

Если вы попробуете ловить на осьминога, то сразу увидите, что он дает заметную игру лишь при неравномерной проводке, с рывками и паузами. Тогда щупальца то сжимаются, то расправляются, провоцируя хищников на атаку.Неплохой эффект могут дать и поролоновые приманки, которые в силу мягкости материала легче сделать не зацепляющимися (рис. 7). Поролонку нетрудно смастерить самому: спрятать внутри нее крючок, при необходимости подгрузок, а также скомбинировать поролон с нитками, резинками и т. п.

Ловим в траве

Александр Дуркин | 23 июля 2017 г.

Я являюсь натуральным фанатом ловли хищника в «крепких» местах – травяниках, среди высшей водной растительности той или иной степени густоты и наименований, а также в глухих и не очень коряжниках. Даже на незнакомом водоеме я в первую очередь ищу травяные заросли или коряжники и досконально обследую их подходящими приманками на предмет пободаться с хищником. Что уж говорить о водоемах знакомых – случается до чистой воды и чистого дна руки, да и ноги вовсе не доходят.

Лов щуки в коряжнике я попытался подробно разобрать в «СР» №№ 7 и 8 за 2014 год, а сейчас попробую систематизировать не менее интересный, как мне кажется, материал о ловле щуки в травяниках водоемов высоких широт. Конечно, методы лова во всех «крепких» местах, особо касающиеся приманок, в чем-то схожи, но в травах не всё так грустно – потери различных приманок меньше в разы, чем в корягах.

Статьи о ловле в «джунглях», «борщах», «сенокосах» и прочей зеленой массе с некоторой периодичностью публикуются в профильных СМИ, но рыбалка в водных зарослях моего Нижнепечорья имеет свою специфику – в отличие от таковых в водоемах Средней полосы, а тем паче на Нижней Волге или Приазовских лиманах, к примеру. Разница в климате является определяющим фактором и существенно влияет на разнообразие водной флоры, её количество в водоемах, вегетативный период (сроки произрастания), ну и на продолжительность спиннингового сезона на южном берегу Баренцева моря и северном берегу Каспия или Азово-Черноморского бассейна. Вот выбор снастей и приманок, как думается, практически сравним – что у нас, что в заросших водоемах много южнее.

Вообще, лов хищника в траве предполагает в большинстве своем использование незацепляющихся приманок с той или иной степенью защиты крючка, хотя и открытые тройники в некоторых случаях не помеха рыбалке. Мой личный опыт ловли именно на «незацепляйки» лишь на год меньше всего спиннингового стажа, который составляет 44 календарных годика, поэтому вполне могу подвести какие-то итоги.

Задача упрощается тем, что практически до середины 90-х типаж этих приманок был по большому счету один – колеблющаяся блесна с какой-то защитой крючка – одинарника или двойника. Зато последние полтора десятилетия методы лова в «крепях» благодаря новым приманкам и оснасткам развиваются бурными темпами, а зубастых особей рыболовы порой выдергивают из таких мест, которые прежде обходили стороной. Однако далеко не все спиннингисты пожелали освоить «травяную тему» и тому есть причины. Главной из них служит, скорее всего, психологический барьер – запустить приманку в траву, зная, что на проводке можешь огрести полный ворох её, захочет не каждый. Освобождать через каждый заброс от «зеленки» даже вроде бы и «незацепляйку» – тоже удовольствие ниже среднего. Да и потерять дорогостоящий воблер на изящной снасти с тонким шнуром среди растительности (щука утащит в самую гущу, к примеру) легче легкого.

Особым комфортом и эстетикой ловля в водоеме, смахивающем на болото, также не блещет – в кроссовках и спортивном костюмчике по топким берегам не походишь. Чаще приходится бродить в болотниках по колено в воде и выше, по илистому дну, да еще и на суше продираться сквозь кустарники по пересеченной местности. Реализация поклевок в травяниках гораздо ниже среднестатистической – тоже факт. И вообще, любые «крепкие» места предполагают ловлю с «наибольшим сопротивлением» – это аксиома. Все эти и другие страшилки до сих пор отпугивают рыболовов от зарослей в водоемах, благо чистых и рыбных мест во многих из них еще хватает.

Ну и, кроме всего вышеперечисленного, среди значительной части коллег-спиннингистов до сих пор устойчиво бытует мнение, что в травах можно поймать разве что щучку-травянку, т.е. экземпляр до 0,5 – 0,8 кг, «полторашка» – трофей уже завидный, а случается это очень редко. Отчасти они правы, но относится это в большей степени к небольшим, заросшим, мелководным и зачастую обособленным озеркам и старицам с фоновыми глубинами не более 1,8 м (прудов у нас нет), т.е. типичным «жабовникам» (жаб у нас также нет), в которых более крупных особей быть не может по определению. Но! Есть травяники, а есть… травяники.

К их второму типу в нашем регионе относятся полосы сплошной или с просветами водной флоры, ширина их доходит до 10 – 15 – 20 м и тянутся они вдоль низменных берегов шаров (проток) и пойменных озер дельты Печоры. Хватает их также и в самой Печоре, при ее ширине до трёх и более километров, а отмелей с травой – метров до пятидесяти и больше ширины. Щука там держится с весны (среди прошлогодней растительности) и до ледостава – среди вновь выросшей. Отстаивается она, в основном, в травянике или у самой его кромки, откуда делает короткие набеги на кормовую рыбеху – сорогу, язя и окуня, которые пасутся рядом с травой и в ней самой.

Когда же ближе к осени, сиговые (сиг, пелядь, чир и ряпушка) совершают анадромные нерестовые (вверх по реке) миграции – щука выходит ближе к фарватеру – и, просто разинув пасть, жрет от пуза калорийную пищу, нагуливая жирок на зиму. «Зубастые и пятнистые» на 3 – 5 кг в этих травах – явление обыденное (фото 1), а мой рекорд – «крокодилица» на «семеру».

А чтобы понимание о размерах травяной щуки было полным, позволю себе привести в пример один случай. Четыре года назад, в конце июля, пытал я удачи в травяниках одного пойменного шарка – протоки Печоры. Ленты травы шириной 18 – 20 м тянулись в водотоке вдоль его обоих пологих берегов до самой губы, сама же протока была метров 80, не шире. И забрасывал я с берега ближе к фарватеру 28-граммовую реплику «незацепляйки» Toby Vass от Abu Garcia (фото 2) метров на 40 с тем, чтобы провести блесну сквозь траву, где щука и гужевалась.

В активе у меня уже имелся пяток щук по 2 – 3 кг (а брали они исключительно в траве), рыбалку пора было заканчивать и идти варить уху. На одном из последних забросов на блесну покусилось нечто солидное – щука была явно крупнее предыдущих. Она не выкидывала фортелей вроде «свечек», как ее уже пойманные товарки, и шла спокойно. Метра за два до берега рыбина остановилась (видимо, для того, чтобы я оценил ее размеры), посмотрела на меня, натурально ухмыльнулась, развернулась – и на затянутом визжащем фрикционе пошла восвояси. Щука перла буром, поэтому я зажал шпулю катушки рукой, чтобы не пустить ее в самую чащобу.

Кстати, за снасть я был абсолютно спокоен – полупараболик с тестом до 50 г, мощная катушка размера 3500 со шнуром 0,23 мм не оставляли, казалось бы, зубастой шансов. «Тобик» с его мощным крюком был полностью в пасти моей визави – вот подержу рыбину на привязи, да и выкачаю постепенно на пологий берег, чай не впервой. Однако шнур предательски ослаб, щука махнула мне хвостом и отправилась в дом родной.

Первая мысль была – шнур на зуб попал, но все оказалось гораздо прозаичнее – рыба напрочь разогнула застежку поводка очень солидного европейского производителя. Сертифицирован на разрыв поводок был на 18 кг, а мы же так привыкли доверять напечатанному. С тех пор на рыбалках, где возможна поимка таких вот «травянок», я использую только самодельные поводки из стальных жил провода «полевика» и длиной не меньше 35 см.

Оснащаю их застежками и вертлюгами от Owner с приличным запасом прочности, да еще и скрутки пропаиваю. Ту щуку я оценил бы на «десятку с плюсом» – просто в свое время на печорских рыбоучастках мне по долгу службы пришлось взвесить и перемерить далеко не одну сотню щук, в том числе и очень крупных, поэтому для меня до сих пор не составляет труда определить их величину визуально.