Нанофильная леска что это такое

TackleTest: обзоры, новости, статьи

McCoy Super Spectra® Braid. Настоящий McCoy

Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil

Хотите протестировать ваши снасти?

Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil

Впечатления.

Леска Nanofil – жесткая, тонкая и скользкая. Это первое впечатление, что называется « из коробки». Очень тонкая, очень скользкая и очень жесткая.

Жесткость и скользкость могут быть результатом пропитки, и если это так, то спустя какое то время Nanofil резко потеряет прочность и начнет лохматиться – плавали, знаем, такое случается достаточно часто.

1. Диаметр.

Для начала сравним диаметр лески Nanofil. Сразу оговорюсь, выяснение «реальных» диаметров не монофильных лесок занятие крайне не благодарное и крайне тяжело выполнимое. Как известно, все разговоры типа: реальный диаметр моего шнура 0,15, а держит он сто килограмм – миф и недостаток образования.

Итак. В наличии, леска Nanofil, заявленной разрывной нагрузкой 10 lb, 4 lb, очень дорогой японский шнур (японский номер 0.6), дорогой японский шнур (0.4) и крайне популярный американский шнур с разрывной нагрузкой 10 lb, и диаметром «0,15 мм». Логично будет сравнить между собой 4lb Nanofil и 0,4 японский шнур, а 10 lb Nanofil с 10 lb американским и 0, 6 и 0,8 японскими.

Как видно на фотографии (Nanofil вверху), если сравнивать 4 фунтовый Nanofil с 0,4 японским шнуром чисто визуально Nanofil тоньше, не существенно, но все-таки тоньше.

Так же на фотографии видно, что в отличии от японского шнура, Nanofil имеет гораздо более гладкую и однородную поверхность. Этот фактор, если не умрет во время эксплуатации (в том случае если достигнуть гладкости удалось благодаря пропитке), крайне благосклонно отразится на дальности заброса.

На следующем фото изображены “американец, японец и Nanofil (сверху вниз). Как видно,с 10 lb ниткой все не так однозначно.

Если в сравнении со своим американским коллегой все понятно и американец и рядом не валялся по диаметру, то с японским шнуром все не так радужно. Японский 0,6 от крутого производителя и ценой выше 100 долларов тоньше. Единственное что радует в данной ситуации, это то что рекомендованная цена нанофила в несколько раз ниже, а в сравнении с более дешевыми аналогами он выигрывает о чем наглядно показывает третье фото, где Nanofil представлен в сравнении с 8 фунтовым недорогим японским шнуром (ценовой диапазон порядка 40 долларов за 135 метров) видно что “японец” проигрывает леске от компании Berkley.(Японец-желтый)

2. Разрывная.

Не мудрствуя лукаво, мы взяли старый но верный безмен от Rapala и провели тестирование. Для снижения случайности, на каждом узле мы делали три пробы, записывая их. Значения указаны в кг.

Почему эти узлы? Palomar и Uni – одни из самых популярных узлов среди наших спиннингистов для привязывания шнура к застежке или вертлюжку. Allbright – самый простой узел для связывания основного шнура с флюрокарбоновым поводком. Double Palomar и Double Allbright рекомендованы для использованию с Nanofil компанией Berkley ( в рекламном проспекте Double Palomar значится как Nanofil Knot), и кстати в свое время были признаны многими экспертами лучшими узлами для другого шнура от Berkley – Fireline XDS. Все узлы конечно же вязались «на мокрую», т.е. перед финальным затягиванием узла шнур обильно смазывался.

Кстати, если внимательно посмотреть на бобину Berkley Nanofil то в низу видно небольшую, не яркую надпись – «Peel Here», дословно –«Почистить тут». Потянув за край наклейки обнаруживаешь буклет с узлами и прочей информацией, мелочь, а приятно.

Комментарии.

1. Леска невероятно скользкая. Uni узел нормально держит только в 15-16 оборотном исполнении, при очень тщательной затяжке. Если сделать количество оборотов меньше- узел не рвется а развязывается! Особенно это касается 10 lb диаметра.

2. Вообще шнуры оказались весьма требовательны к узлам. Лучший узел – «Двойной паламар», при чем не классический, а «двойной-двойной паламар», т.е. вначале сложенная в двое леска дважды продевается в петлю фурнитуры, потом петлей дважды завязывается «женский» узел и только после этого привязываемый объект пропускается в получившуюся петлю, смачивается и очень аккуратно затягивается. Если же на первоначальном этапе леску в петлю фурнитуры (или приманки) продеть дважды, то прочность получится на уровне обычного «Паламара», т.е. существенно ниже.

3. Ну и самое интересное- это разрывная нагрузка без узла. На обоих шнурах присутствует превышение номинальной(декларируемой ) нагрузки более чем в два раза. Конечно, кто-то может возразить, что такое возможно при не соблюдённом диаметре, но Nanofill язык реально не повернется назвать толстым. По сравнению с многими популярными нитками – он очень тонкий и как показывает наша таблица очень прочный.

4. Потеря прочности на правильно подобранном узле(например «Double Palomar”) укладывается в диапазон 35-40 %, что является допустимым даже на самых высококлассных японских шнурах.

Нанофил — как правильно вязать узел

• Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Очередной выпуск «Советы и хитростей», который будет посвящен отличной рыболовной «леске».

Что такое нанофил? Это достаточно своеобразная «леска» основные преимущества которой в тонкости и дальности заброса и абсолютной гидрофобности (что очень важно в зимнем спине).

• Тюнинг ПВХ лодки Vladislav
• Деревянные рыбы Ustianin
• Тюнинг лодочного мотора FISHER 2.5 BMS, (часть вторая) Aleks34
• Воблеры: SP-тюнинг. Часть 5. valdezz

Комментарии и отзывы 23

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Sixstories

Голосовали Против:

Спасибо! Очень полезная информация. В свое время столкнулся с проблемой, как же вязать Нанофил.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Bogdan

Голосовали Против:

На здоровье. Казалось бы какая простая штука узел, но реально у людей были проблемы. Даже один раз встречался с местными рыбаками показывал как завязываю

Так и у меня были проблемы, пока не дошло, как завязывать (подсказал Саша Обухов).

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Sixstories

Голосовали Против:

Спасибо. Узел действительно хорош!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Sixstories

Голосовали Против:

Взял на вообружение, может пригодится! Спасибо!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Serdgjk

Голосовали Против:

Если зимний спин планируется, лучше нитки не найти.

Да бывает иногда, спасибо, до зимы еще далеко!

Спасибо! А я хотел этой зимой взять нанофил, но решил перенести на следующий год. Теперь точно попробую его в зимнем спиннинге.

Костя, спасибо! Активно использую нанофил! А с поводком из флюра или лески каким узлом вяжешь, если вяжешь?

Обычно через безузловку, но иногда хирургической петлей. В смысле на нанофиле петля и к петле клинчем флюр.

Два видео и два разных узла с одинаковым названием.

Нанофильная леска что это такое

Редко на каком форуме сейчас не обсуждается новая леска «Berkley NanoFil». Отзывы противоречивые. В общем и целом, «Нанофил» можно считать хорошим примером того, что может случиться, когда вы наобещаете слишком много.

Задолго до премьеры новинки маркетологи из «Pure Fishing, Inc.» (это рыболовное подразделение американской корпорации «Jarden»; им и принадлежит марка «Berkley») подогревали интерес к своей «леске следующего поколения», обладающей, якобы, невиданными до сей поры свойствами. При этом умело использовался ареол таинственности, статус «секретной информации». Ведь хорошо известно, что народ особенно живо интересуется всем секретным, якобы не подлежащим огласке. Кроме того, заявление о том, что леска будет сверхпрочной, но не плетеной, попало в России на благодатную почву: здесь уже не первое десятилетие гуляют слухи о чудо-мононитях с фантастической разрывной нагрузкой. Поплавочники и мормышечники навострили ухо: сверхпрочная леска-паутинка для них всегда была заветной мечтой. «А вдруг?!»

Но мононитью новинка «Беркли» не оказалась. «NanoFil» рекламируется как «Uni-Filament Fishing Line», «рыболовная леска с соединенными волокнами». Фактически же речь идет о леске из тонких волокон «Dyneema», соединенных особым способом в одну нить. То есть, это многоволоконная леска, одна из тех, которые в России принято относить к разряду плетенок, хотя это и некорректно ввиду отсутствия плетения.

Впрочем, с точки зрения логики пьюр-фишинговский девиз «Not a Mono. Not a Braid» тоже не особенно корректен. В противопоставлении «ни…, ни…» мононити должна быть противопоставлена многоволоконная леска: «Neither monofilament, nor multifilament». Но третьего не дано. Поэтому: «Не мононить. Не плетенка». А что же тогда? Да просто не плетеная многоволоконная леска, какие уже были в прошлом в Америке, только технология другая.

Многоволоконная леска «Berkley NanoFil» оказалась довольно-таки интересным продуктом. Она изначально позиционируется производителем как спиннинговая леска для дальних забросов (тонкая и гладкая, значит, летит дельше). Из этого и надо исходить, не питая лишних иллюзий. «Нанофил» действительно очень гладкий. Кроме того, он довольно прочен, прочнее обычной «плетенки» сопоставимой толщины, если использовать правильный узел и аккуратно его завязывать (рекомендуемый производителем узел – двойной паломар). А еще он очень жесткий и имеет «память». Жесткость – это и хорошо (не путается, не замерзает при минусовых температурах), и не очень хорошо.

Отдельный вопрос – это диаметр «Нанофила». Номинальные диаметры фантастически малы. Однако на практике все выглядит иначе. Прежде всего, в сечении «Нанофил» отнюдь не круглый, а после нескольких забросов и вовсе становится скорее плоским. Измерения точным прибором дают весьма занятные результаты. Еще один штрих: эта «сверхлеска» довольно быстро истирается и плохо переносит контакт с жесткими поверхностями. Щука перекусывает ее на ура.

Что имеем в сухом остатке? «Berkley NanoFil» – многоволоконная леска, весьма интересная в качестве основной лески в легком спиннинге на открытой воде, как замена тонким плетенкам, которые ничего не держат, сильно путаются и стоят гораздо дороже. Заявленный диаметр не соответствует действительности (и вообще говорить о диаметре в данном случае не корректно), заявленная нагрузка – соответствует (после бучи, поднятой EFTTA, серьезные фирмы не позволяют себе «химичить» с разрывной нагрузкой, но за «диаметр» EFTTA никого не осуждает). Леска скользкая, жесткая и хорошо летит, не путается, но обладает неважной износостойкостью. Для фидера ее использовать не стоит. «Нанофил» достоен внимания, но не является революционным продуктом, отсюда – некоторое разочарование после ожиданий чуда, вызванных рекламой.

Нельзя не отметить также, что для России название «Нанофил» крайне неудачно. Стоит только среднестатистическому русскому услышать что-нибудь с «нано», как у него возникает ассоциация с «нанотехнологиями» и начинается приступ ржания.